閱讀有道理─品德小話(誠實)
帶班,總是免不了要處理犯錯說謊的狀況。
即使是低年級,也有許多狀況發生:
亂扔廚餘到資源回收箱,終至發臭生蟲,當事人到老師面前,不肯吐實。
想要老師同學的東西,私下拿走,被老師發現,說是家人買的。
破壞公物和班上的遊戲器材,無人承認。
打人或欺負同學,說是別人唆使。
用不正當方式取得他人財物,說是路上撿到。
做錯事怕被處罰,因而選擇掩飾是人的天性。
面對有心掩飾的這些孩子,老師有時得扮柯南,從現場線索或其他證人去推敲肇事人為誰,有時則要裝作包公,利用適當的心理施壓,透過各種問話方式,使其謊言不攻自破,有時還得變成心理醫生,透過行為人的眼神和動作去判斷他是否問心無愧......
但,更多的時候,我這樣告訴孩子:
「誠實,承認自己的錯,只是為了彌補自己做錯的事。不用為了掩飾而說謊,最後錯上加錯。」
所以,有時候就算我知道誰是行為人,我仍會釋出善意,讓他們自己說出自己所犯的錯。(有時意外得知其他)
但結果,我得承認,我還是有失敗的時候。原因包括說謊的人太怕被處罰(因為我會告知家長)、說謊的人被戳破謊言後乾脆三緘其口、事情是發生在校外或班級以外,以致線索難尋等等。這是教學現場中的挫敗和遺憾。因為我沒來得及挽救這些不在乎小惡的人。
面對這種時刻,我的心情確實覺得相當沉重。但教師終究是教師,我們有責任去力挽狂瀾,在這由上而下到處充斥謊言的社會(政府弊案、企業黑心......),為我們下一代去挖掘一道清流。
==============================================
以上是我的感觸。以下才是這次閱讀單的文章。
==============================================
==============================================
推薦一篇相關文章
芬蘭文化對於「誠實」的要求,其實是為了讓社會享有真正的和諧與尊重
即使是低年級,也有許多狀況發生:
亂扔廚餘到資源回收箱,終至發臭生蟲,當事人到老師面前,不肯吐實。
想要老師同學的東西,私下拿走,被老師發現,說是家人買的。
破壞公物和班上的遊戲器材,無人承認。
打人或欺負同學,說是別人唆使。
用不正當方式取得他人財物,說是路上撿到。
做錯事怕被處罰,因而選擇掩飾是人的天性。
面對有心掩飾的這些孩子,老師有時得扮柯南,從現場線索或其他證人去推敲肇事人為誰,有時則要裝作包公,利用適當的心理施壓,透過各種問話方式,使其謊言不攻自破,有時還得變成心理醫生,透過行為人的眼神和動作去判斷他是否問心無愧......
但,更多的時候,我這樣告訴孩子:
「誠實,承認自己的錯,只是為了彌補自己做錯的事。不用為了掩飾而說謊,最後錯上加錯。」
所以,有時候就算我知道誰是行為人,我仍會釋出善意,讓他們自己說出自己所犯的錯。(有時意外得知其他)
但結果,我得承認,我還是有失敗的時候。原因包括說謊的人太怕被處罰(因為我會告知家長)、說謊的人被戳破謊言後乾脆三緘其口、事情是發生在校外或班級以外,以致線索難尋等等。這是教學現場中的挫敗和遺憾。因為我沒來得及挽救這些不在乎小惡的人。
面對這種時刻,我的心情確實覺得相當沉重。但教師終究是教師,我們有責任去力挽狂瀾,在這由上而下到處充斥謊言的社會(政府弊案、企業黑心......),為我們下一代去挖掘一道清流。
==============================================
以上是我的感觸。以下才是這次閱讀單的文章。
==============================================
有一名座椅製造商雇用一批年輕人,用手工來製造椅子。他會依據每人製作出來的椅子數量,每週給一次工資,不過他付款的條件是:每一張椅子得經過合格檢驗後,工人才能取得應有的錢。這批工人當中,製造商尤其留意其中兩名青年人––羅富士及何漢勵。因為這兩個人每週總是能製造出許多椅子,而且很少有不合格的情形。所以,製造商想直接從這兩個青年人中選出一位來擔任監工,代替他監督檢驗椅子製作的品質。只是兩個人都很不錯的情況下,到底他該選哪一個當監工才好呢?
幾天後,製造商將所有工人召集起來,宣佈說:為了趕工,大家只要把椅子造好,就算椅子沒有通過檢驗,他也會計件付酬(依照椅子的數量給酬勞)。果不其然,如製造商所想的一樣:椅子的產量大大的增加了,但相對的,椅子的不合格率也增加了。
不過,他不關心其他人的表現,只特別注意羅富士和何漢勵的成果。羅富士所做的椅子的品質跟往常一樣的好,但何漢勵在新政策下做出來的椅子,卻有一半不合格……
==============================================
推薦一篇相關文章
芬蘭文化對於「誠實」的要求,其實是為了讓社會享有真正的和諧與尊重